Knowledge of and access to screening in women with carcinoma of the cervix ín Brazil

Autores

  • Uilho Antonio Gomes Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-USP). Ribeirão Preto (SP), Brasil.
  • Edmundo Mauad Carvalho Hospital São Judas Tadeu da Fundação Pio XII. Barretos (SP), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.1992v38n2/3.3080

Palavras-chave:

Câncer do Colo do Útero, Rastreamento

Resumo

Para avaliar o conhecimento do screening do carcinoma da cérvix uterina entre mulheres com esta afecção, foi feito um levantamento numa série de pacientes que consecutivamente procuraram o serviço. Todas as 266 mulheres que se apresentaram ao serviço no ano de 1988 para tratamento de câncer cervical uterino preencheram um questionário, onde se demonstrou que 68,8% delas jamais tinham sido submetidas a um screening. As pacientes que não tinham feito até então um Papanicolaou eram as de mais idade (mais de 45 anos) e vinham de camadas sociais menos favorecidas. Mesmo entre as que haviam tido contato prévio com pessoal da área de saúde, só uma minoria (45%) tinha feito screening em qualquer tempo. Sendo o câncer cervical uterino atualmente a mais comum das neoplasias malignas nas mulheres brasileiras, torna-se urgente a realização de uma campanha para educação do público e da classe médica para reduzir os altos índices da doença no país. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

PAPANICOLAOU GN, TROUT HE. Diagnosis of Uterine Cancer by Vaginal Smears. The Commonwealth Fund, New York, 1943. DOI: https://doi.org/10.1097/00000441-194312000-00020

GUZICK DS. Efficacy of screening for cervical câncer. Am J Public Health, 1978;68:125-134. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.68.2.125

MURPHIWM, COLEMAN SA. The long lerm course of carcinoma in situ of the uterine cervix. Cancer, 1976; 38; 957-963. DOI: https://doi.org/10.1002/1097-0142(197608)38:2<957::AID-CNCR2820380247>3.0.CO;2-Q

PARKIN DM, NGUYEN-DINH X, DAY NE. The impact of screening on the incidence of cenvix cancer in England and Wales. Br J Obstet Gynaecol 1985; 92:150-157. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1985.tb01067.x

DAY NE. Effect of cenvical cancer screening in Scandinavia. Obstet Gynaecol 1984; 714-718.

SOOST HJ, BOCKMUHL HZ. Results of cytologic screening in the Federal Republic of Germany. Acta Cytologica, 1981; 26:445-452.

BOYES AD. The British Columbia screening program. Obstet Gynaecol Surv 1969; 1005-1011. DOI: https://doi.org/10.1097/00006254-196907001-00030

CHRISOPHERSON WM, PARKER JE, MENDES WM, LUNDIN FE Jr. Cervix cancer death rates and mass cytologic screening. Cancer, 1970; 26: 808-811. DOI: https://doi.org/10.1002/1097-0142(197010)26:4<808::AID-CNCR2820260411>3.0.CO;2-S

DICKINSON L, MUSSEY ME, KURLAND LT. Evaluation of the effectiveness of cytologic screening for cervical câncer: 11 survival parameters before and after inception of screening. Mayo Clin Proc 1972; 47: 545-549.

MacGREGOR JE, FRASER MER, MANN EMF. Improved prognosis for cervical cancer due to comprehensive screening. Acta Cytol 1972; 16:14-15.

BRUNINI R, TORLONI H, HENSON DE, GOTLIEB SLD, SOUZA JMP. Distribuição percentual das dez primeiras localizações de câncer primário segundo grandes regiões (Brasil 1976-80). In Câncer no Brasil dados histopatológicos - Ministério da Saúde, 1982: 4-8.

CUNHA MMP. Avaliação da rede laboratorial das secretarias estaduais da saúde. Rev Bras Cancerol 1985; 31: 213-220.

PARKIN DM, STYERNSWARD J, MUIR CS. Estimates of the worldwide frequency of twelve major cancers. Bulletin of the World Health Organization 1984; 62:163-182.

A WHO Meeting: Control of câncer the cervix uteri. Bulletin of the World Health Organization, 1986; 64: 607-618.

CAMPOS GP, BARBOSA RB, BANUELLOS A. Seminário de integração do setor para controle do câncer cérvico uterino. Divisão Nacional de Doenças Crônico-Degenerativas. Campanha Nacional de Combate ao Câncer, 1986: 2.

MILLER AB, LINDSAY J, HILL GB. Mortality from cancer of the uterus in Canada and its relationship to screening for cancer of the cervix. IntJ Câncer, 1976; 17:602-612. DOI: https://doi.org/10.1002/ijc.2910170508

MacGREGOR JE. On taking uterine cervical smears. Aberdeen. British Society for Clinicai Cytology, 1981.

DRAPER GJ. Screening for cervical câncer: revised policy. The recommendations of the DHSS committee on gynaecological cytology. Health Trends, 1982; 14:37-40.

ROBERTS A. Cervical cytology in England and Wales 1965-80, Health Trends, 1982; 41-43.

RYLANDER E. Cervical câncer in women belonging to a cytologically screened population. Acta Obstet Gynecol Scand, 1976; 55: 361-366. DOI: https://doi.org/10.3109/00016347609158514

FRUCHTER RG, BOYCE J, HUNT M. Missed opportunities for early diagnosis of cancer of the cervix. Am J Public Health, 1980; 70: 418-420. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.70.4.418

GREENWALD P, NASCA PC, GORDON ED. Prevention of cérvix deaths through hospital screening. Ny State J Med 1972; 72: 742-745.

SARGEANT EJ, GIZILBASH AH, JOHNSON FL, Cervical cytology screening experience in a general hospital. Can Med Assoe J, 1977; 117:1026-1027.

HUDSON E, HEWERTSON S, JANSZ C, GORDON H. Screening hospital patients for uterine and cervical cancer. J Clin Pathol 1983; 36:611-615. DOI: https://doi.org/10.1136/jcp.36.6.611

Downloads

Publicado

2023-07-26

Como Citar

1.
Gomes UA, Carvalho EM. Knowledge of and access to screening in women with carcinoma of the cervix ín Brazil. Rev. Bras. Cancerol. [Internet]. 26º de julho de 2023 [citado 23º de dezembro de 2024];38(2/3):99-102. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/3080

Edição

v. 38 n. 2/3 (1992): abr./set.

Seção

ARTIGO ORIGINAL

Licença

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)