Escala para Avaliação de Náuseas e Vômitos Relacionados à Quimioterapia: Tradução e Adaptação Transcultural
DOI:
https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n1.1423Palavras-chave:
estudo de validação, náusea, vômito, tratamento farmacológico, oncologiaResumo
Introdução: Náuseas e vômitos induzidos por quimioterapia acometem cerca de 70-80% dos pacientes com câncer. Assim, é importante a utilização de um instrumento para avaliar melhor esses sintomas, visando a um tratamento mais adequado. Objetivo: Traduzir e adaptar culturalmente a escala Morrow Assessment of Nausea and Emesis para o contexto brasileiro. Método: Estudo correlacional do tipo survey, com tradução e adaptação cultural da escala segundo o protocolo da European Organization for Research and Treatment of Cancer – Quality of Life Group (EORTC-QLG). A amostra foi constituída por 160 pacientes em tratamento quimioterápico em uma clínica de oncologia. No processo de validação, realizaram-se análises de correlação multimétodos entre os itens da escala Morrow Assessment of Nausea and Emesis e os escores das escalas visuais numéricas de náusea e vômito com nível de p<0,05. Resultados: O autor da escala autorizou a tradução. A escala Morrow Assessment of Nausea and Emesis e as escalas numéricas apresentaram correlações significativas (p<0,01; p<0,05), sendo que os itens que apresentaram correlação mais forte das escalas numéricas foram os que se referiram à avaliação de náusea e vômito pós-quimioterapia. Já os itens destinados à avaliação desses sintomas no momento pré-quimioterapia e ao uso da medicação antiemética e sua eficácia apresentaram associações fracas com as escalas numéricas. Conclusão: A escala Morrow Assessment of Nausea and Emesis apresentou-se adequada para a avaliação de náuseas e vômitos induzidos por quimioterapia no contexto brasileiro.
Downloads
Referências
World Health Organization. WHO report on cancer: setting priorities, investing wisely and providing care for all. Geneva: WHO; 2020.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2019 [acesso 2020 nov 23]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf
Reis M. Farmacogenética aplicada ao câncer. Quimioterapia individualizada e especificidade molecular. Medicina (Ribeirão Preto). 2006;39(4):577-86. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v39i4p577-586 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v39i4p577-586
Wang W, Lou G, Zhang Y. Olanzapine with ondansetron and dexamethasone for the prevention of cisplatin-based chemotherapy-induced nausea and vomiting in lung câncer. Medicine (Baltimore). 2018;97(37):e12331. doi: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000012331 DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000012331
Karimi S, Makhsosi BR, Seyedi-Andi SJ, et al. Surveying the effect of a self-care education program on severity of nausea and emesis in colorectal cancer patients under chemotherapy. J Multidiscip Healthc. 2017;10:301-7. doi: https://doi.org/10.2147/JMDH.S131111 DOI: https://doi.org/10.2147/JMDH.S131111
Gardona RGB, Barbosa DA. The importance of clinical practice supported by health assessment tools. Rev Bras Enferm. 2018;71(4):1815-6. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018710401 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018710401
Epstein J, Osborne RH, Elsworth GR, et al. Crosscultural adaptation of the Health Education Impact Questionnaire: experimental study showed expert committee, not back-translation, added value. J Clin Epidemiol. 2015;68(4):360-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2013.07.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2013.07.013
Morrow GR. A patient report measure for the quantification of chemotherapy induced nausea and emesis: psychometric properties of the Morrow assessment of nausea and emesis (MANE). Br J Cancer Suppl. 1992;19:S72-4.
Morrow GR. Methodology in behavioral and psychosocial cancer research. The assessment of nausea and vomiting. Past problems, current issues and suggestions for future research. Cancer. 1984;53(10 Suppl):2267-80. DOI: https://doi.org/10.1002/cncr.1984.53.s10.2267
Kulis D, Bottomley A, Velikova G, et al. EORTC Quality of life group translation procedure. 4th ed. Brussels: EORTC; 2017.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Integrador RHC: registro hospitalar de câncer [Internet]. Versão 3.2. Rio de Janeiro: INCA. 2012 dez 14 – [acesso 2020 abr 3]. Disponível em: https://bit.ly/38MyrBF
ECOG-ACRIN Cancer Research Group [Internet]. Philadelphia, PA: ECOG_AGRIN; c2012-2020. ECOG performance status; [cited 2020 Aug 17]. Available from: https://ecog-acrin.org/resources/ecog-performance-status
Oken MM, Creech RH, Tormey DC, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5(6):649-55. DOI: https://doi.org/10.1097/00000421-198212000-00014
Wood JM, Chapman K, Eilers J. Tools for assessing nausea, vomiting, and retching: a literature review. Cancer Nurs. 2011;34(1):E14-24. Review. doi: https://doi.org/10.1097/ncc.0b013e3181e2cd79 DOI: https://doi.org/10.1097/NCC.0b013e3181e2cd79
Jaeschke R, Singer J, Guyatt GH. A comparison of sevenpoint and visual analogue scales. Data from a randomized trial. Control Clin Trials. 1990;11(1):43-51. doi: https://doi.org/10.1016/0197-2456(90)90031-v DOI: https://doi.org/10.1016/0197-2456(90)90031-V
Meek R, Egerton-Warburton D, Mee MJ, et al. Measurement and monitoring of nausea severity in emergency department patients: a comparison of scales and exploration of treatment efficacy outcome measures. Acad Emerg Med. 2015;22(6):685-93. doi: https://doi.org/10.1111/acem.12685 DOI: https://doi.org/10.1111/acem.12685
Nunnally JC, Bernstein IH. Psychometric theory. 3rd ed. New York: McGraw Hill; 1994. (McGraw Hill series in psychology).
Hair JF, Black WC, Babin BJ, et al. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre, SC: Bookman; 2009.
Dancey CP, Reidy J. Estatística sem matemática: para psicologia usando SPSS para Windows. 3. ed. Porto Alegre, SC: Artmed; 2006.
Pereira TJ, Puggina AC. Validation of the self-assessment of communication skills and professionalism for nurses. Rev Bras Enferm. 2017;70(3):588-94. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0133 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0133
Escobar Y, Cajaraville G, Virizuela JA, et al. Incidence of chemotherapy-induced nausea and vomiting with moderately emetogenic chemotherapy: ADVICE (Actual Data of Vomiting Incidence by Chemotherapy Evaluation) study. Support Care Cancer. 2015;23(9):2833-40. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-015-2809-3. Erratum in: Support Care Cancer. 2015;23(9):2841. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-015-2842-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-015-2842-2
Pearce A, Hass M, Viney R, et al. Incidence and severity of self-reported chemotherapy side effects in routine care: a prospective cohort study. PLoS One. 2017;12(10):e0184360. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184360 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184360
Puri S, Hyland KA, Weiss KC, et al. Prediction of chemotherapy-induced nausea and vomiting from patient-reported and genetic risk factors. Support Care Cancer. 2018;26(8):2911-8. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-018-4120-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-018-4120-6
Razvi Y, Chan S, McFarlane E, et al. ASCO, NCCN, MASCC/ESMO: a comparison of antiemetic guidelines for the treatment of chemotherapy-induced nausea and vomiting in adult patients. Support Care Cancer. 2019;27(1):87-95. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-018-4464-y DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-018-4464-y
Adel N. Overview of chemotherapy-induced nausea and vomiting and evidence-based therapies. Am J Manag Care. 2017;23(14 Suppl):S259-S65.
Bošnjak SM, Gralla RJ, Schwartzberg L. Prevention of chemotherapy-induced nausea: the role of neurokinin-1 (NK1) receptor antagonists. Support Care Cancer. 2017;25(5):1661-71. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-017-3585-z DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-017-3585-z
Morrow GR. Methodology and assessment in clinical anti-emetic research: a meta-analysis of outcome parameters. Br J Cancer Suppl. 1992;19:S38-S41.
Maia AES, Grello FAC, Cunha KC. Perfil sociodemográfico e clínico de pacientes com câncer cadastrados no programa de visita domiciliar de um hospital da rede pública. Rev Bras Cancerol. 2021;67(2):e-05864. doi: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2021v67n2.864 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2021v67n2.864
Roscoe JA, Morrow GR, Aapro MS, et al. Anticipatory Nausea and Vomiting. Support Care Cancer. 2011;19(10):1533-8. doi: https://doi.org/10.1007/s00520-010-0980-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-010-0980-0
Castro MC, Araújo SA, Mendes TR, et al. Effectiveness of antiemetics in control of antineoplastic chemotherapyinduced emesis at home. Acta Paul Enferm. 2014;27(5):412-18. doi: https://doi.org/10.1590/1982-0194201400069 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0194201400069
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos morais e intelectuais dos artigos pertencem aos respectivos autores, que concedem à RBC o direito de publicação.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
