Assistência Farmacêutica a Pacientes Oncológicos em Uso de Anticorpos Monoclonais em um Hospital de Referência do Oeste de Santa Catarina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n3.2316

Palavras-chave:

assistência farmacêutica, anticorpos monoclonais/uso terapêutico, anticorpos monoclonais/efeitos adversos, neoplasias/ tratamento farmacológico, judicialização da saúde

Resumo

Introdução: A utilização dos anticorpos monoclonais vem sendo incorporada aos protocolos de tratamento para câncer, uma vez comprovada sua eficácia. Essa modalidade de terapia é onerosa, e sua aquisição ainda constitui um obstáculo para o paciente. Objetivo: Descrever a utilização de anticorpos monoclonais no que tange à forma de aquisição, regulação e judicialização, efeitos adversos e causas de interrupção da terapia. Método: Estudo descritivo com avaliação de pacientes (n=169) em tratamento para câncer, em um hospital público, no período de 1 de agosto de 2017 a 31 de julho de 2019. Resultados: A população estudada foi majoritariamente feminina (n=115). As principais neoplasias encontradas foram de mama (n=64, 36,16%), linfomas (n=53, 29,94%) e mieloma múltiplo de plasmócito/plasmocitoma (n=25, 14,12%). Os anticorpos monoclonais mais utilizados foram o trastuzumabe (n=65, 35,71%) e rituximabe (n=54, 29,67%). Foram observadas quatro formas de aquisição dos fármacos. As aquisições por meio do Sistema Único de Saúde (SUS) (n=103, 56,59%) e judicial (n=72, 39,56%) prevaleceram. A maioria dos pacientes não apresentou efeitos adversos à terapia (60,3%); mas, entre os que apresentaram, os principais efeitos foram vômitos e náuseas, astenia, diarreia, dor, neutropenia e mucosite. Efeitos adversos/toxicidade (n=15), falta de medicamento (n=11) e atraso na liberação (n=10) foram as causas mais comuns de interrupção do tratamento. Conclusão: Os anticorpos monoclonais são mais específicos e apresentam menores efeitos. Aos fármacos indisponíveis pelo SUS, a judicialização mostra-se como uma ferramenta importante.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

American Cancer Society [Internet]. Atlanta (GA): American Cancer Society; c2022. Monoclonal antibodies and their side effects; [revised 2019 Dec 27; cited 2020 May 6]. Available from: https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/treatment-types/immunotherapy/monoclonal-antibodies.html

Abbas AK, Lichtman AHH, Pillai S. Imunologia celular e molecular. 8. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2015.

Murphy K. Imunobiologia de Janeway [Internet]. 8. ed. Machado DC, Renard G, Gualdi LP, tradutores. Porto Alegre: Artmed; 2014 [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4370883/mod_resource/content/1/Imunologia%20-%20Janeway%20-%208ed.pdf

Vidal TJ, Figueiredo TA, Pepe VLE. O mercado brasileiro de anticorpos monoclonais utilizados para o tratamento de câncer. Cad Saúde Pública. 2018;34(12):e00010918. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00010918 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00010918

Bousquet E, Zarbo A, Tournier E, et al. Development of papulopustular rosacea during nivolumab therapy for metastatic cancer. Acta Derm Venereol. 2017;97(4):539-40. doi: https://doi.org/10.2340/00015555-2566 DOI: https://doi.org/10.2340/00015555-2566

Kaunitz GJ, Loss M, Rizvi H, et al. Cutaneous eruptions in patients receiving immune checkpoint blockade: clinicopathologic analysis of the nonlichenoid histologic pattern. Am J Surg Pathol. 2017;41(10):1381-9. doi: https://doi.org/10.1097/PAS.0000000000000900 DOI: https://doi.org/10.1097/PAS.0000000000000900

Hong D, Sloane DE. Hypersensitivity to monoclonal antibodies used for cancer and inflammatory or connective tissue diseases. Ann Allergy Asthma Immunol. 2019;123(1):35-41. doi: https://doi.org/10.1016/j.anai.2019.04.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anai.2019.04.015

Lewis RL, Miller KL. PD-1 inhibitors: safety of use and management of immune-mediated adverse reactions in patients with head and neck cancer. Clin J Oncol Nurs. 2019;23(6):627-38. doi: https://doi.org/10.1188/19.CJON.627-638 DOI: https://doi.org/10.1188/19.CJON.627-638

Silva CF, Silva MV, Osorio-de-Castro CGS. Os ensaios clínicos e o registro de anticorpos monoclonais e biomedicamentos oncológicos no Brasil. Rev Panam Salud Pública. 2016;39:149-56.

Organização Mundial da Saúde. CID-10: Classificação Estatística Internacional de Doenças e problemas relacionados à saúde. São Paulo: Edusp; 2008.

Al-Dasooqi N, Bowen JM, Gibson RJ, et al. Trastuzumab induces gastrointestinal side effects in HER2-overexpressing breast cancer patients. Invest New Drugs. 2009;27(2):173-8. doi: https://doi.org/10.1007/s10637-008-9152-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10637-008-9152-1

Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2019 [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf

Trazimera® (trastuzumabe) [bula na Internet]. São Paulo: Wyeth Indústria Farmacêutica Ltda; 2021. Bula de remédio [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://www.pfizer.com.br/sites/default/files/inline-files/Trazimera_440_mg_Profissional_de_Saude_10.0.pdf

MabThera® (rituximabe) [bula na Internet]. Rio de Janeiro: Roche; 2018. Bula de remédio [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://dialogoroche.com.br/content/dam/roche-dialogo/dialogo-brazil-assets/downloadable-assets/produtos/bulas/mabthera/Mabthera_Bula_Profissionais_da_Saude.pdf

Velcade® (bortezomibe) [bula na Internet]. São Paulo: Janssen-Cilag Farmacêutica Ltda.; 2022. Bula de remédio [acesso 2020 mar 18]. Disponível em: https://www.janssen.com/brasil/sites/www_janssen_com_brazil/files/prod_files/live/velcade_pub_vps.pdf

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Pertuzumabe para o tratamento do câncer de mama HER2-positivo metastático em primeira linha de tratamento associado ao trastuzumabe e docetaxel. Brasília (DF): CONITEC; 2017 dez.

Schulz H, Bohlius J, Skoetz N, et al. Chemotherapy plus rituximab versus chemotherapy alone for B-cell non-Hodgkin's lymphoma. Cochrane Database Syst Rev. 2007;2007(4):CD003805. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003805.pub2 DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003805.pub2

Vaz JP, Silva AHN, Navarro PLB, et al. Avaliação dos efeitos adversos e da sobrevida em pacientes com câncer de mama HER2 positivo tratados em hospital de referência em São Paulo, Brasil. UNILUS Ensino e Pesqui [Internet]. 2020 [acesso 2020 jun 8];17(46):61-70. Disponível em: http://revista.lusiada.br/index.php/ruep/article/view/1247/u2020v17n46e1247

Caetano R, Rodrigues PHA, Corrêa MCV, et al. O caso do eculizumabe: judicialização e compras pelo Ministério da Saúde. Rev Saúde Pública. 2020;54:22. doi: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001693 DOI: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001693

Ferraz OLM. Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil. Rev Direito GV. 2019;15(3):e1934. doi: https://doi.org/10.1590/2317-6172201934 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201934

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Relação Nacional de Medicamentos Essenciais: Rename 2020 [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2019 [acesso 2020 jun 25]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/relacao_medicamentos_rename_2020.pdf

Ministério da Saúde (BR), Consultoria Jurídica. Judicialização da Saúde no âmbito da União em números: recursos extraordinários 566471 e 657718 [Internet]. Brasília (DF): CONJUR/MS; 2017 maio [acesso 2020 jun 25]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/conjur/biblioteca-eletronica/apresentacoes/judicializacao-da-saude-no-ambito-da-unio-em-numeros-recursos-extraordinrios-566471-e-657718.pdf

Insper [Internet]. São Paulo: Insper; [data desconhecida]. Judicialização da saúde dispara e já custa R$1,3 bi à União; 2019 maio 24 [atualizado 2019 jul 18; acesso 2020 maio 19]. Disponível em: https://www.insper.edu.br/conhecimento/direito/judicializacao-da-saude-dispara-e-ja-custa-r-13-bi-a-uniao/

Lima EC, Sandes VS, Caetano R, et al. Incorporação e gasto com medicamentos de relevância financeira em hospital universitário de alta complexidade. Cad Saúde Coletiva. 2010;18(4).

Machado MAÁ, Acurcio FA, Brandão CMR, et al. Judicialização do acesso a medicamentos no Estado de Minas Gerais, Brasil. Rev Saúde Pública. 2011;45(3):590-8. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000015 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000015

Honorato S. Judicialização da política de assistência farmacêutica: discussão sobre as causas de pedir no Distrito Federal. Cad Ibero-Amer Dir Sanit. 2015;4(3):116-27. doi: https://doi.org/10.17566/ciads.v4i3.208 DOI: https://doi.org/10.17566/ciads.v4i3.208

Barreto AAM, Guedes DM, Rocha Filho JA. A judicialização da saúde no Estado de Pernambuco: os antineoplásicos novamente no topo? Rev Dir Sanit. 2019;20(1):202-22. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i1p202-222 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i1p202-222

Publicado

2022-08-16

Como Citar

1.
Leonel RM, Reis FMD, Andolfatto D, Oliveira GG de. Assistência Farmacêutica a Pacientes Oncológicos em Uso de Anticorpos Monoclonais em um Hospital de Referência do Oeste de Santa Catarina. Rev. Bras. Cancerol. [Internet]. 16º de agosto de 2022 [citado 2º de dezembro de 2024];68(3):e-152316. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/2316

Edição

Seção

ARTIGO ORIGINAL