Asistencia Farmacéutica a Pacientes Oncológicos que Utilizan Anticuerpos Monoclonales en un Hospital de Referencia en el Oeste de Santa Catarina
DOI:
https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n3.2316Palabras clave:
servicios farmacéuticos, anticuerpos monoclonales/uso terapéutico, anticuerpos monoclonales/efectos adversos, neoplasias/tratamiento farmacológico, judicialización de la saludResumen
Introducción: El uso de anticuerpos monoclonales se ha incorporado a los protocolos de tratamiento del cáncer, una vez comprobada su eficacia. Este tipo de terapia es costosa y su adquisición sigue siendo un obstáculo para el paciente. Objetivo: Describir el uso de anticuerpos monoclonales en términos de adquisición, regulación y judicialización, efectos adversos y causas de interrupción de la terapia. Método: Estudio descriptivo que evaluó a pacientes (n=169) en tratamiento por cáncer, en un hospital público, desde el 1 de agosto de 2017 al 31 de julio de 2019. Resultados: La población estudiada fue mayoritariamente femenina (n=115). Las principales neoplasias encontradas fueron mama (n=64, 36,16%), linfomas (n=53, 29,94%) y mieloma múltiple de células plasmáticas/plasmocitomas (n=25, 14,16%). Los anticuerpos monoclonales más utilizados fueron trastuzumab (n=65, 35,71%) y rituximab (n=54, 29,67%). Se observaron cuatro formas de adquisición de fármacos. Predominaron las adquisiciones a través del Sistema Único de Salud (SUS) (n=103, 56,59%) y judiciales (n=72, 39,56%). La mayoría de los pacientes no presentaron efectos adversos a la terapia (60,3%), pero entre los que sí los tuvieron, los principales efectos fueron vómitos y náuseas, astenia, diarrea, dolor, neutropenia y mucositis. Los efectos adversos/toxicidad (n=15), la falta de medicación (n=11) y la liberación retardada (n=10) fueron las causas más frecuentes de interrupción del tratamiento. Conclusión: Los anticuerpos monoclonales son más específicos y tienen menos efectos. Para los medicamentos no disponibles en el SUS, la judicialización es una herramienta importante.
Descargas
Citas
American Cancer Society [Internet]. Atlanta (GA): American Cancer Society; c2022. Monoclonal antibodies and their side effects; [revised 2019 Dec 27; cited 2020 May 6]. Available from: https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/treatment-types/immunotherapy/monoclonal-antibodies.html
Abbas AK, Lichtman AHH, Pillai S. Imunologia celular e molecular. 8. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2015.
Murphy K. Imunobiologia de Janeway [Internet]. 8. ed. Machado DC, Renard G, Gualdi LP, tradutores. Porto Alegre: Artmed; 2014 [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4370883/mod_resource/content/1/Imunologia%20-%20Janeway%20-%208ed.pdf
Vidal TJ, Figueiredo TA, Pepe VLE. O mercado brasileiro de anticorpos monoclonais utilizados para o tratamento de câncer. Cad Saúde Pública. 2018;34(12):e00010918. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00010918 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00010918
Bousquet E, Zarbo A, Tournier E, et al. Development of papulopustular rosacea during nivolumab therapy for metastatic cancer. Acta Derm Venereol. 2017;97(4):539-40. doi: https://doi.org/10.2340/00015555-2566 DOI: https://doi.org/10.2340/00015555-2566
Kaunitz GJ, Loss M, Rizvi H, et al. Cutaneous eruptions in patients receiving immune checkpoint blockade: clinicopathologic analysis of the nonlichenoid histologic pattern. Am J Surg Pathol. 2017;41(10):1381-9. doi: https://doi.org/10.1097/PAS.0000000000000900 DOI: https://doi.org/10.1097/PAS.0000000000000900
Hong D, Sloane DE. Hypersensitivity to monoclonal antibodies used for cancer and inflammatory or connective tissue diseases. Ann Allergy Asthma Immunol. 2019;123(1):35-41. doi: https://doi.org/10.1016/j.anai.2019.04.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anai.2019.04.015
Lewis RL, Miller KL. PD-1 inhibitors: safety of use and management of immune-mediated adverse reactions in patients with head and neck cancer. Clin J Oncol Nurs. 2019;23(6):627-38. doi: https://doi.org/10.1188/19.CJON.627-638 DOI: https://doi.org/10.1188/19.CJON.627-638
Silva CF, Silva MV, Osorio-de-Castro CGS. Os ensaios clínicos e o registro de anticorpos monoclonais e biomedicamentos oncológicos no Brasil. Rev Panam Salud Pública. 2016;39:149-56.
Organização Mundial da Saúde. CID-10: Classificação Estatística Internacional de Doenças e problemas relacionados à saúde. São Paulo: Edusp; 2008.
Al-Dasooqi N, Bowen JM, Gibson RJ, et al. Trastuzumab induces gastrointestinal side effects in HER2-overexpressing breast cancer patients. Invest New Drugs. 2009;27(2):173-8. doi: https://doi.org/10.1007/s10637-008-9152-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10637-008-9152-1
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2019 [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf
Trazimera® (trastuzumabe) [bula na Internet]. São Paulo: Wyeth Indústria Farmacêutica Ltda; 2021. Bula de remédio [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://www.pfizer.com.br/sites/default/files/inline-files/Trazimera_440_mg_Profissional_de_Saude_10.0.pdf
MabThera® (rituximabe) [bula na Internet]. Rio de Janeiro: Roche; 2018. Bula de remédio [acesso 2020 fev 6]. Disponível em: https://dialogoroche.com.br/content/dam/roche-dialogo/dialogo-brazil-assets/downloadable-assets/produtos/bulas/mabthera/Mabthera_Bula_Profissionais_da_Saude.pdf
Velcade® (bortezomibe) [bula na Internet]. São Paulo: Janssen-Cilag Farmacêutica Ltda.; 2022. Bula de remédio [acesso 2020 mar 18]. Disponível em: https://www.janssen.com/brasil/sites/www_janssen_com_brazil/files/prod_files/live/velcade_pub_vps.pdf
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Pertuzumabe para o tratamento do câncer de mama HER2-positivo metastático em primeira linha de tratamento associado ao trastuzumabe e docetaxel. Brasília (DF): CONITEC; 2017 dez.
Schulz H, Bohlius J, Skoetz N, et al. Chemotherapy plus rituximab versus chemotherapy alone for B-cell non-Hodgkin's lymphoma. Cochrane Database Syst Rev. 2007;2007(4):CD003805. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003805.pub2 DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003805.pub2
Vaz JP, Silva AHN, Navarro PLB, et al. Avaliação dos efeitos adversos e da sobrevida em pacientes com câncer de mama HER2 positivo tratados em hospital de referência em São Paulo, Brasil. UNILUS Ensino e Pesqui [Internet]. 2020 [acesso 2020 jun 8];17(46):61-70. Disponível em: http://revista.lusiada.br/index.php/ruep/article/view/1247/u2020v17n46e1247
Caetano R, Rodrigues PHA, Corrêa MCV, et al. O caso do eculizumabe: judicialização e compras pelo Ministério da Saúde. Rev Saúde Pública. 2020;54:22. doi: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001693 DOI: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001693
Ferraz OLM. Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil. Rev Direito GV. 2019;15(3):e1934. doi: https://doi.org/10.1590/2317-6172201934 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201934
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Relação Nacional de Medicamentos Essenciais: Rename 2020 [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2019 [acesso 2020 jun 25]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/relacao_medicamentos_rename_2020.pdf
Ministério da Saúde (BR), Consultoria Jurídica. Judicialização da Saúde no âmbito da União em números: recursos extraordinários 566471 e 657718 [Internet]. Brasília (DF): CONJUR/MS; 2017 maio [acesso 2020 jun 25]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/conjur/biblioteca-eletronica/apresentacoes/judicializacao-da-saude-no-ambito-da-unio-em-numeros-recursos-extraordinrios-566471-e-657718.pdf
Insper [Internet]. São Paulo: Insper; [data desconhecida]. Judicialização da saúde dispara e já custa R$1,3 bi à União; 2019 maio 24 [atualizado 2019 jul 18; acesso 2020 maio 19]. Disponível em: https://www.insper.edu.br/conhecimento/direito/judicializacao-da-saude-dispara-e-ja-custa-r-13-bi-a-uniao/
Lima EC, Sandes VS, Caetano R, et al. Incorporação e gasto com medicamentos de relevância financeira em hospital universitário de alta complexidade. Cad Saúde Coletiva. 2010;18(4).
Machado MAÁ, Acurcio FA, Brandão CMR, et al. Judicialização do acesso a medicamentos no Estado de Minas Gerais, Brasil. Rev Saúde Pública. 2011;45(3):590-8. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000015 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000015
Honorato S. Judicialização da política de assistência farmacêutica: discussão sobre as causas de pedir no Distrito Federal. Cad Ibero-Amer Dir Sanit. 2015;4(3):116-27. doi: https://doi.org/10.17566/ciads.v4i3.208 DOI: https://doi.org/10.17566/ciads.v4i3.208
Barreto AAM, Guedes DM, Rocha Filho JA. A judicialização da saúde no Estado de Pernambuco: os antineoplásicos novamente no topo? Rev Dir Sanit. 2019;20(1):202-22. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i1p202-222 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i1p202-222
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos morais e intelectuais dos artigos pertencem aos respectivos autores, que concedem à RBC o direito de publicação.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.