Women’s Knowledge about Papanicolaou Test
DOI:
https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2024v70n1.4393Keywords:
Papanicolaou Test, Wom’n’s Health, Review, Health Behavior, Nurse PractitionersAbstract
Introduction: The Papanicolaou test allows the morphological analysis of the tissue to identify changes in isolated cells or in small groups. Given the difficulties faced by nurses, the low demand of women for health services to submit to screening preventive exams is a limitation of the study. Objective: To analyze scientific productions published in Brazil on women’s knowledge about cervix cancer screening (CCS). Method: Integrative Literature Review. Scientific publications indexed at the LILACS, MEDLINE and BDENF databases were searched. The inclusion criteria were free, fully available original articles published in Portuguese and English published from 2017 to 2021. Results: 71 articles were found, and after the exclusion criteria were applied, only 14 articles remained categorized into three thematic axes, the first addresses women’s knowledge about CCS; the second, factors related to non-adherence and the third, the challenges nursing professionals face regarding the coverage for CCS. Conclusion: Low levels of information and poor communication contribute to non- adherence. Therefore, to maximize patient adherence, nursing professionals should change the approach to CCS.
Downloads
References
Vaz PG, Bitencourt EL, Martins GS, et al. Perfil epidemiológico do câncer de colo de útero no estado do Tocantins no período de 2013 a 2019. Rev Patol Tocantins. 2020;7(2):114-7. doi: https://doi.org/10.20873/uft.2446-6492.2020v7n2p114 DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2446-6492.2020v7n2p114
Abreu MNS, Soares AD, Ramos DAO, et al. Conhecimento e percepção sobre o HPV na população com mais de 18 anos da cidade de Ipatinga, MG, Brasil. Ciênc. saúde colet. 2018;23(3):849-60. doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232018233.00102016 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232018233.00102016
Santos TLS, Silveira MB, Rezende HHA. A importância do exame citopatológico na prevenção do câncer do colo uterino. EnciBio. 2019;16(29):1947-61. DOI: https://doi.org/10.18677/EnciBio_2019A151
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (BR). Rastreio, diagnóstico e tratamento do câncer de colo de útero: série orientações e recomendações. FEBRASGO. 2017;1(2):1-62.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. ABC do câncer: abordagens básicas para o controle do câncer. 6. ed. Rio de Janeiro: INCA; 2020. [acesso 2020 dez 27]. Disponível em: www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/livro-abc-6-edicao-2020.pdf
Instituto Nacional de Câncer [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2022. Câncer do colo do útero; [acesso 2022 dez 22, atualizado 2023 jul 6]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/assuntos/cancer-do-colo-do-utero
Tomasi E, Oliveira TF, Fernandes PAA, et al. Estrutura e processo de trabalho na prevenção do câncer do colo do útero na atenção básica de saúde no Brasil: programa de melhoria do acesso e verlidade. Rev Bras Saude Mater Infant. 2015;15(2):171-80. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-38292015000200003 DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-38292015000200003
Souza DAD, Costa MDO. O papel do enfermeiro na prevenção do câncer no colo do útero. Res Soc Dev. 2021;10(13):e137101321040. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21040
Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein. 2010;8(1 pt1):102-6. DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-45082010rw1134
Ursi ES. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura [dissertação]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo; 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692006000100017
Galvão TF, Pansani TDS, Harrad D. Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: a recomendação PRISMA. Epidemiol Serv Saúde. 2015;24(2):335-42. DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000200017
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto - Enferm. 2008;17(4):758-64. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2013 jun 13; Seção I:59.
Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução n° 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana, na forma definida nesta Resolução [Internet]. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2016 maio 24 [acesso 2023 set 14]; Seção I:44. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html
Queiroz SA, Barreto CCM, Menezes PCM, et al. Percepção de mulheres acerca do exame de prevenção do câncer cérvico-uterino. Temas em saúde. 2017;17(4):179- 95.
Acosta DF, Dantas TDS, Cazeiro CC, et al. O vivenciando o exame papanicolau: entre o (não) querer e fazer. Rev enferm UFPE online. 2017;11(8):3031-8.
Dantas PVJ, Leite KNS, César ESR, et al. Conhecimento das mulheres e fatores da não adesão acerca do exame papanicolau. Rev enferm UFPE online. 2018;12(3):684- 91. DOI: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i3a22582p684-691-2018
Miranda AP, Rezende EV, Romero NSA. Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. Nursing. 2018;21(246):2435-8.
Melo EMFD, Linhares FMP, Silva TMD, et al. Câncer cervico-uterino: conhecimento, atitude e prática sobre o exame de prevenção. Rev Bras Enferm. 2019;72(supl3):25-31. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0645 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0645
Santos AP, Vieira Batista AA, Oliveira RS. Preditores da não adesão periódica ao exame papanicolau. J. Health Connect. 2020;10(3):82-97.
Silva LDAD, Freitas AS, Müller BCT, et al. Conhecimento e prática de mulheres atendidas na atenção primária à saúde sobre o exame papanicolaou. Rev Pesqui. 2021;13:1013-9. DOI: https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v13.9845
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos morais e intelectuais dos artigos pertencem aos respectivos autores, que concedem à RBC o direito de publicação.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
