Evidencias sobre el Uso de Prácticas Alternativas y Complementarias en el Tratamiento Convencional de Neoplasias Mamarias
DOI:
https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2009v55n3.1613Palabras clave:
Neoplasias de la Mama, Terapias Alternativas, Terapias Complementarias, Medicina Tradicional, Investigación Cualitativa, Análisis CuantitativoResumen
El objetivo de este estudio fue identificar la prevalencia del uso de prácticas alternativas y complementarias (PAC) entre los pacientes con neoplasias mamarias tratadas en el Ambulatorio de Mama del CAISM / Unicamp, así como las razones para el uso de esos tratamientos. Fueron realizadas entrevistas dirigidas, por teléfono, con 82 pacientes con neoplasias de mama en tratamiento convencional, seguidas de entrevistas en profundidad, con cinco pacientes que afirmaron usar PAC en la primera fase. La mayoría de las entrevistadas tiene entre 50 y 60 años de edad, casadas, blancas y católicas, con baja renta familiar mensual y bajo nivel de escolaridad. Del total, 90,2% niegan utilizar cualquier tipo de PAC; sin embargo, 96,3% hacen mención a la utilización de al menos una práctica durante las entrevistas. La práctica más utilizada es la oración, seguida de grupos de apoyo, hierbas y dieta. Las pacientes esperaban que las prácticas funcionasen como tratamiento adyuvante de la enfermedad y de los efectos colaterales causados por el tratamiento convencional, y no como curativas. Las entrevistadas en la fase cualitativa relataron mejoras de los síntomas con el uso de PAC, afirmaron no haber pensado en la posibilidad de efectos colaterales y no declarar a sus médicos oncólogos el uso de PAC. La oración apareció como la PAC más utilizada. El uso de PAC mostró carácter adyuvante al tratamiento convencional y fue relacionado con la mejora de los efectos colaterales resultantes de este tratamiento. Se resalta la importancia de la formación de profesionales de la salud en cuanto al uso de PAC, y la falta de informaciones existentes en Brasil sobre esta temática.