Panorama Histórico de los Autores de la Revista Brasileira de Cancerología
DOI:
https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2025v71n3.5189Palabras clave:
Bibliometría, Comunicación y Divulgación Científica, Publicaciones Periódicas como Tema/tendências, Revistas ElectrónicasResumen
Introducción: La Revista Brasileira de Cancerología (RBC) es una revista científica publicada por el Instituto Nacional de Cáncer (INCA). Fundada en 1947, hasta su septuagésimo volumen en 2024, ha generado una extensa colección documental que constituye un importante registro histórico sobre las políticas de control de la enfermedad en el país y sobre los investigadores que contribuyeron a la construcción de estas políticas. Objetivo: Identificar a los principales investigadores y redes de coautoría que se han formado a lo largo de la historia de la revista. Método: Análisis de todos los artículos publicados por la RBC hasta 2024, recolectando los nombres de los autores y los títulos de las publicaciones. Se utilizó lo algoritmo de Levenshtein para identificar divergencias en la ortografía del nombre de un mismo autor. Con base en la Teoría de Grafos, se calcularon las métricas de importancia de los autores: grado, centralidad de intermediación y PageRank. Posteriormente, se utilizó la técnica de Análisis de Redes Sociales para visualizar las redes de coautoría. Resultados: Se identificaron 5777 autores en las 2445 contribuciones publicadas durante el período analizado. Se creó un ranking con los 40 autores con más publicaciones en la revista y se identificaron las principales comunidades de coautoría. Los resultados demuestran que la RBC desempeña un papel central en la consolidación de redes científicas y en el fortalecimiento de la colaboración entre los investigadores del área. Conclusión: Este estudio presenta un reconocimiento formal a los investigadores que han construido la historia de la RBC y contribuye a la comprensión del impacto de la revista en el panorama científico nacional.
Descargas
Citas
Casado L, Dantas A, Bergmann A, et al. Os 75 anos da RBC e o desafio da ciência aberta. Rev Bras Cancerol. 2022;68(4):e-003575.doi: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n4.3575 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n4.3575
Manoj Kumar L, George RJ, Anisha PS. Bibliometric analysis for medical research. Indian J Psychol Med. 2022;45(3):277-82. doi: https://doi.org/10.1177/02537176221103617 DOI: https://doi.org/10.1177/02537176221103617
Camargo SS, Grimaldi HC. 65 anos dos Arquivos Catarinenses de Medicina: quem escreveu esta história? Arq Catarin Med. 2023;52(4):14-29. doi: https://orcid.org/0000-0001-8871-3950 DOI: https://doi.org/10.63845/ep1gpp17
Pacheco Aispuro G, Rojas Jácome IB, Martínez Zamora CA, et al. Bibliometric analysis: six decades of scientific production from a nationwide institution: Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) from Mexico. Healthcare. 2023;11(12):1725. doi: https://doi.org/10.3390/healthcare11121725 DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare11121725
Alhajj MN, Al-Sanabani FA, Alkheraif AA, et al. Bibliometric analysis and evaluation of The Journal of Prosthetic Dentistry from 1970 to 2019. J Prosthet Dent. 2023;129(2):323-40. doi: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.05.013
Li L, Wan N, He Y, et al. A global bibliometric and visualized analysis of the status and trends of bone metastasis in breast cancer research from 2002 to 2021. J Bone Oncol. 2023;42:100500. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbo.2023.100500 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbo.2023.100500
Aydin O. R Web scraping quick start guide: techniques and tools to crawl and scrape data from websites. Birmingham: Packt Publishing; 2018.
Suelzer EM, Jackson JL. Measures of impact for journals, articles, and authors. J Gen Intern Med. 2022;37(7):1593-7. doi: https://doi.org/10.1007/s11606-022-07475-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11606-022-07475-8
R Documentation [Internet]. Versão 3.6.2. [sem local]: [DataCamp]; [sem ano]. [Acesso em 2024 dez 28]. Disponível em: https://www.rdocumentation.org/packages/utils/versions/3.6.2/topics/adist
Isba R, Woolf K, Hanneman R. Social network analysis in medical education. Med Educ. 2017;51(1):81-8. doi: https://doi.org/10.1111/medu.13152 DOI: https://doi.org/10.1111/medu.13152
Grimaldi HC, Camargo SS. Anais brasileiros de dermatologia: who wrote this century-old history? An Bras Dermatol. 2025;100(2). doi: https://doi.org/10.1016/j.abd.2025.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.abd.2025.02.001
Gephi: The Open Graph Visualization Platform [Internet]. Versão 0.10. [sem local]: Gephi.org; ©2008-2022. [acesso 2024 dez 28]. Disponível em: https://gephi.org/
Gross JL, Yellen J. Graph theory and its applications. 3. ed. Boca Raton: Chapman and Hall; CRC; 2023.
Fonseca BPF, Sampaio RB, Araújo Fonseca MV, et al. Coauthorship network analysis in health research: method and potential use. Health Res Policy Syst. 2016;14(34):1-10. doi: https://doi.org/10.1186/s12961-016-0104-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-016-0104-5
Fujita M, Ishido K, Inoue H, et al. Evaluating researchers through betweenness centrality measures of co-author networks from academic literature database: finding gatekeeper researchers in organizational research. In: 2018 IEEE International Conference on Big Data (Big Data); 2018. Seattle: IEEE; 2018. p. 4313-20. doi: https://doi.org/10.1109/BigData.2018.8622311 DOI: https://doi.org/10.1109/BigData.2018.8622311
Fiala D, Tutoky G. PageRank-based prediction of award-winning researchers and the impact of citations. J Informetrics. 2017;11(4):1044-68. doi: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.09.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.09.008
Han L, Zang S, Zhao Y. A method of evaluation index of author’s academic influence based on author citation network. In: 14 International Conference on Intelligent Human-Machine Systems and Cybernetics (IHMSC); 2022. Hangzhou; IEEE; 2022. p. 72-5. doi: https://doi.org/10.1109/IHMSC55436.2022.00026 DOI: https://doi.org/10.1109/IHMSC55436.2022.00026
Zuin G, Lomeu H, Barros G, et al. A modified Louvain approach for medical community detection using geographic data. In: 36 International Symposium on Computer-Based Medical Systems (CBMS); 2023. L'Aquila: IEEE; 2023. p. 143-8. doi: https://doi.org/10.1109/CBMS58004.2023.00206 DOI: https://doi.org/10.1109/CBMS58004.2023.00206
Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução n° 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana, na forma definida nesta Resolução [Internet]. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2016 maio 24 [acesso 2024 dez 7]; Seção 1:44. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html
Camargo S. RBC25 repository [Internet]. [sem local]: GitHub; [sem dada]. [acesso 2024 dez 7]. Disponível em: https://github.com/Sandrocamargo/publications/tree/main/rbc25
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos morais e intelectuais dos artigos pertencem aos respectivos autores, que concedem à RBC o direito de publicação.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
