Ética en la Publicación

 

Ética en la Publicación

La Revista Brasileira de Cancerologia (RBC) aprecia la integridad en la investigación, publicando artículos desarrollados de forma honesta, rigurosa, transparente y abierta, además de involucrar cuidado y respeto con los comprendidos. En la RBC, la conducta ética es promovida activamente, proporcionando a los autores una plataforma segura para compartir su investigación y sus cuestionamientos.

Honestidad, responsabilidad, profesionalismo y gestión

La RBC adopta las recomendaciones del “Comité de Ética en Publicaciones” para los aspectos éticos en el proceso de edición y publicación de artículos científicos. Los códigos de conducta y directrices para editores y revisores están disponibles en el sitio web del Committee on Publication Ethics (COPE). Desde la publicación hasta la respuesta a las alegaciones de mala conducta, el equipo RBC trata a los autores y a las instituciones de forma justa y educada, trabajando en asociación con los editores en todas las cuestiones relacionadas con la integridad de la investigación y en todas las fases del proceso de publicación. Con esto, autores y agencias financiadoras pueden tener la seguridad de que los manuscritos publicados por la RBC pasaron por rigurosa revisión de las normas éticas y de la integridad de la investigación.

Los autores mantienen los derechos de autor y conceden al periódico el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en este periódico.

Los nombres y direcciones informados en esta Revista van a ser usados exclusivamente para fines de publicación y no serán divulgados para otras finalidades o para terceros.

Correcciones

En el caso de que el equipo de la RBC tenga conocimiento de errores potencialmente graves en un manuscrito, estos serán examinados y corregidos apropiadamente. Las correcciones de artículos después de la publicación solo deberán hacerse para errores, así como equivocación en el nombre del autor, o que afecten substancialmente el significado o la interpretación de los datos, pero que no comprometan los resultados o conclusiones generales del artículo.

Cuando una corrección fuere considerada inadecuada o inviable, los editores deberán publicar una nota del editor para alertar a los lectores de sus preocupaciones específicas sobre un artículo publicado.

Nuevas informaciones o nuevos datos adquiridos por los propios autores o por terceros tras la aceptación del manuscrito, pero antes de la aprobación de las pruebas, no podrán ser acrecentados al cuerpo del artículo. En lugar de eso, puede anexarse una adenda al final del artículo, sujeto a la aprobación del editor jefe/científico. Tal adenda deberá ser breve/rápida y podrá provocar un atraso en la publicación.

Retractaciones

La retractación de un artículo ya publicado puede suceder por diversas razones, incluyendo publicación duplicada, plagio, prácticas de investigación no éticas o cuando es evidente que los resultados o conclusiones no son confiables en virtud de la mala conducta. En los casos de retractación relacionada a la mala conducta, la institución del autor correspondiente, así como la agencia de financiamiento deberán ser notificadas, de acuerdo con las directrices del COPE.

En caso de que haya necesidad de tiempo para examinar adecuadamente las alegaciones o para que la(s) institución(es) del(os) autor(es) proceda(n) a una investigación, los editores deberán publicar una expresión de preocupación editorial para alertar a los lectores sobre la situación del artículo, mientras este es investigado.

Detección de plagio

La RBC se reserva el derecho de, antes de presentar el artículo para la evaluación por pares, someterlo a una revisión en iThenticate, software anti plagio disponible para editores asociados a la Asociación Brasileña de Editores Científicos (Abec), en el cual se verifica la posibilidad de existencia de plagio. La Revista se reserva el derecho de no aceptar para evaluación artículos con un nivel alto de autoplagio.

Es deber de los autores garantizar la originalidad del manuscrito, así como, en el caso de utilización de partes de otros artículos, hacer las debidas citaciones.

La RBC condena el plagio, en sus más diversas formas, e interpelará a los autores, siempre que el porcentaje de semejanza con otros textos alcance niveles elevados. En el caso de confirmación de plagio, la RBC no aceptará el texto en análisis.

Diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad

La RBC ha asumido el compromiso ético de promover la adopción de las directrices DEIA (Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad) en todo su flujo editorial, con la intención de enfrentar las desigualdades, inequidades y disparidades en salud, y de garantizar la mayor pluralidad científica posible.

Con la intención de promover la diversidad, los autores son estimulados a realizar la autodeclaración de género, raza/color y origen, en el momento del envío de los artículos. Revisores, editores y todo el equipo de la revista también son estimulados a proporcionar esas informaciones.

Los manuscritos enviados a la RBC deben observar los principios de la Directriz sobre Equidad de Sexo y Género en Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Por esta directriz, los términos sexo (atributo biológico) y género (modelado por circunstancias sociales y culturales) deben ser usados con atención, con el fin de evitar confusión en su uso. Sugerimos que los autores consulten las directrices completas antes del envío.

Definición de Sexo y Género (Office of Research in Women's Health, del National Institutes of Health – NIH).

– Sexo –se refiere a las diferencias biológicas entre mujeres y hombres, incluyendo cromosomas, órganos sexuales y perfiles hormonales endógenos.

– Género –se refiere a papeles y comportamientos socialmente construidos y decretados que suceden en un contexto histórico y cultural y varían entre sociedades y a lo largo del tiempo.

De acuerdo con las normas de la RBC, los editores y revisores no pueden permitir que sus revisiones sean influenciadas por el origen del manuscrito, por la nacionalidad, por las creencias religiosas o políticas, por el sexo biológico, por la identidad de género o por otras características de los autores, o hasta por intereses comerciales.

Para favorecer la accesibilidad y la diseminación al conocimiento científico, los artículos de la RBC son publicados, sin costo para los autores, en los idiomas portugués, inglés y español.

Ensayos Clínicos y Revisiones Sistemáticas

En el caso de artículos que presenten resultados parciales o totales de ensayo clínico, será obligatorio indicar el número de identificación en uno de los registros de ensayos clínicos validados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Tal exigencia está de acuerdo con la recomendación del Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud (BIREME)/Organización Panamericana de la Salud (OPS)/OMS sobre el Registro de Ensayos Clínicos a ser publicados a partir de esas orientaciones y del Workshop ICTPR.

Los registros pueden ser realizados en entidades, según los criterios del ICMJE, tales como:

– Australian New Zealand Clinical Trials Registry (ANZCTR)

– ClinicalTrials.gov

– International Standard Randomised Controlled Trial Number (ISRCTN)

– Netherlands Trial Register (NTR)

– UMIN Clinical Trials Registry (UMIN-CTR)

– WHO International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP)

En los estudios involucrando seres humanos, siempre que sea pertinente, deben ser informados el número del protocolo y la fecha de la aprobación por el Comité de Ética en Pesquisa.

En el caso de revisión sistemática, es obligatoria la indicación del número de registro del protocolo en la base de datos de registros PROSPERO (International Prospective Register of Systematic Reviews).

Ética en investigaciones involucrando seres humanos

Artículos que traen resultados de investigaciones involucrando seres humanos están condicionados al cumplimiento de los principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki, de la Asociación Médica Mundial. Adicionalmente, debe observarse el cumplimiento de las legislaciones específicas (cuando hubiere) del país donde la investigación fue realizada, informando el protocolo de aprobación en el Comité de Ética en Pesquisa (CEP), cuando sea pertinente.

En el caso de los estudios con seres humanos, deberán obtenerse en el centro de investigación los consentimientos, permisos y autorizaciones por escrito adecuados, que deberán contener detalles del caso, información personal y/o imágenes de los pacientes u otras personas, con el fin de cumplir las leyes y normativas aplicables en materia de privacidad y/o seguridad de la información personal.

Los estudios con pacientes o voluntarios requieren la aprobación de un comité de ética y el consentimiento informado de los participantes. Estos requisitos deben documentarse en el artículo.

Dado que el formulario de consentimiento debe cumplir con los requisitos legales pertinentes de su jurisdicción específica, el RBC no proporciona formularios de muestra; esta es su responsabilidad. Su institución afiliada debería poder proporcionarle un formulario adecuado.

Para respetar la privacidad de su paciente y de cualquier otra persona, por favor no envíe los formularios firmados a RBC, pero guárdelo bajo su cuidado para una posible evaluación futura.

Si el consentimiento, la autorización o la divulgación están sujetos a alguna condición, el RBC deberá ser informado por escrito de todas ellas antes de la publicación.

El Consejo Editorial de la RBC se reserva el derecho de solicitar informaciones adicionales sobre los procedimientos éticos ejecutados en la investigación, en caso de que sea necesario.

Estudios con grupos vulnerables

Los artículos que informan de estudios en los que participan grupos vulnerables en los que existe la posibilidad de coacción o en los que el consentimiento puede no haber sido plenamente informado, deben ser objeto de especial atención por parte del editor. El artículo puede remitirse a un grupo interno de supervisión editorial para un examen más detallado. Debe obtenerse el consentimiento o asentimiento (en el caso de menores) para todas las formas de datos de identificación personal, incluidos los datos biomédicos, clínicos y biométricos. En caso necesario, deberá aportarse prueba documental del consentimiento.

Investigaciones involucrando animales

La investigación experimental en vertebrados o cualquier invertebrado reglamentado debe estar en conformidad con las directrices institucionales, nacionales o internacionales (Declaración de Basilea, Consejo Internacional para la Ciencia en Animales de Laboratorio – ICLAS) y debe ser aprobada por un CEP adecuado. Debe estar incluida en el manuscrito la aprobación por el CEP en investigación con animales (incluyendo el nombre del CEP y el número de referencia). Si un estudio tuviere el beneficio de la exención de la necesidad de aprobación ética, este hecho debe ser también detallado en el manuscrito (incluyendo el nombre del CEP que concedió la exención y las razones para tal). El editor considerará cuestiones relacionadas al bienestar de los animales y se reserva el derecho de rechazar un manuscrito, especialmente si la investigación involucra protocolos que sean inconsistentes con las normas aceptadas para investigación en animales. En casos raros, el editor podrá contactar al CEP para obtener más informaciones.

Recomendamos que los autores consulten las Directrices para la Eutanasia de Animales de la Asociación Médica Veterinaria Americana (AVMA) (2020), como un recurso amplio para orientación sobre las mejores prácticas veterinarias para la anestesia y eutanasia de animales. Indicamos a los autores que cumplan con la Declaración de Política de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) sobre Investigación Involucrando Especies en Riesgo de Extinción y el Convenio sobre el Comercio de Especies de la Fauna y Flora Salvajes Amenazadas de Extinción.

Disponibilidad de datos y materiales

El envío de un artículo en la RBC implica que los materiales descritos en el manuscrito, incluyendo todos los datos brutos relevantes, serán de libre disponibilidad para cualquier científico que los quiera utilizar con fines no comerciales, sin violar la confidencialidad de los participantes.

La RBC estimula que todos los conjuntos de datos en los cuales se basan las conclusiones del artículo estén accesibles para los lectores, depositados en repositorios de acceso abierto (cuando puedan ser disponibles y apropiados), en la medida que sea posible.

Política de publicidad

La RBC no reproduce ni divulga anuncios publicitarios en sus artículos o en su website, concentrando su actuación en la divulgación del conocimiento científico, buscando el mejoramiento de los servicios ofrecidos por el Sistema Único de Salud (SUS) y de otros sistemas nacionales de salud.

Orientaciones éticas

Versión actualizada en oct. 2023.