Monitoramento Interno da Qualidade e Concordância Interobservador dos Exames Citopatológicos Realizados no Laboratório Municipal de Manaus, Amazonas, Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2025v71n2.4992

Palavras-chave:

Controle de Qualidade, Serviços Laboratoriais de Saúde Pública, Teste de Papanicolaou, Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde

Resumo

Introdução: Um monitoramento interno da qualidade tem como finalidade minimizar falhas e fornecer correções, assegurando a eficácia laboratorial no programa de rastreamento do câncer cervical pelo exame de Papanicolau. Objetivo: Avaliar os indicadores de qualidade do laboratório municipal de Manaus-AM e os índices de concordância interobservador durante o período de 2019 a 2022. Método: Análise descritiva, retrospectiva e quantitativa dos exames de Papanicolau do laboratório municipal de Manaus-AM, de janeiro de 2019 a dezembro de 2022. Foram aplicados seis indicadores de qualidade recomendados pelo Ministério da Saúde, assim como o índice de concordância Kappa para avaliar o desempenho
laboratorial e individual dos citologistas, medindo a consistência entre os laudos dos analistas e revisores, utilizando dados dos sistemas nacionais Siscolo, Siscan e registros internos do laboratório. Resultados: O laboratório manteve-se dentro dos parâmetros recomendados para a maioria dos indicadores de qualidade, com exceção do aumento do percentual de células escamosas atípicas (ASC) entre exames alterados, detectado em 2019 (61,27%) e 2020 (60,89%), com diminuição anual progressiva. O índice de concordância Kappa laboratorial foi considerado “boa”, apresentando-se na faixa de 0,73 a 0,77 durante o quadriênio. Entretanto, os indicadores de concordância Kappa individuais mostraram que dois dos 15 analistas apresentaram resultados classificados como “pobre” a “moderada”, e seus indicadores individuais de qualidade divergiram dos valores próximos aos demais citologistas. Conclusão: O estudo demonstrou a importância de integrar os indicadores de qualidade com a concordância interobservador, sugerindo novas metodologias para investigação da qualidade em laboratórios de citopatologia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Santos JC. A importância da prevenção do câncer de colo do útero: uma breve revisão [monografia]. [Araçuaí]: Universidade Federal de Minas Gerais; 2010.

Ribeiro Filho MA, Quirino GS, Lima MAG, et al. Estratégias utilizadas para a prevenção do câncer de colo uterino na atenção primária em saúde: revisão da literatura. Pesq Ens Ciênc Exatas Nat. 2021;5(1):e1643. doi: https://doi.org/10.29215/pecen.v5i0.1643 DOI: https://doi.org/10.29215/pecen.v5i0.1643

Costa MCO, Melo CMS, Lima ES, et al. Fatores que provocam resultados falso-negativos nos exames de citologia oncótica: uma revisão integrativa. RSD. 2021;10(10):e361101019079. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19079 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19079

Gullo CE, Dami ALT, Barbosa AP, et al. Results of a control quality strategy in cervical cytology. Einstein (São Paulo). 2012;10(1):86-91. doi: https://doi.org/10.1590/s1679-45082012000100018 DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-45082012000100018

Barros ALS, Lima DNO, Azevedo MD, et al., organizadores. Caderno de referência 1: citopatologia ginecológica [Internet]. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2012. [acesso 2023 fev 4]. v. 1. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/tecnico_citopatologia_caderno_referencia_1.pdf

Ministério da Saúde (BR). Portaria n° 3.388, de 30 de dezembro de 2013. Redefine a Qualificação Nacional em Citopatologia na prevenção do câncer do colo do útero (QualiCito) [Internet]. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 31 dez 2013 [acesso 2023 fev 4]; Seção 1:42-5. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt3388_30_12_2013.html

Araujo Junior MLC, Santana DA, Almeida LB, et al. Quality in cytopathology: an analysis of the internal quality monitoring indicators of the Instituto Nacional de Câncer. J Bras Patol Med Lab. 2015;51(2):102-7. doi: https://www.doi.org/10.5935/1676-2444.20150018 DOI: https://doi.org/10.5935/1676-2444.20150018

Bortolon PC, Silva MAF, Corrêa FM, et al. Avaliação da qualidade dos laboratórios de citopatologia do colo do útero no brasil. Rev Bras Cancerol. 2012;58(3):435-44. doi: https://www.doi.org/10.32635/2176-9745.rbc.2012v58n3.600 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2012v58n3.600

Nobre JCAA, Lopes Neto D. Avaliação de indicadores de rastreamento do câncer do colo do útero no Amazonas, norte do Brasil, de 2001 a 2005. Rev Bras Cancerol. 2009;55(3): 1609. doi: https://www.doi.org/10.32635/2176-9745.rbc.2009v55n3.1609 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2009v55n3.1609

Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva [Internet]. Rio de Janeiro: INCA; 2022. Estatísticas de câncer, 2022 jun 23, atualizado em 2023 jul 18. [acesso 2023 fev 3]. Disponível em: https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/cancer/numeros/

SISCOLO: Sistema de Informação do Câncer do Colo do Útero [Internet] Brasília (DF): DATASUS. [data desconhecida] – [acesso 2024 ago 25]. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/acesso-a-informacao/cancerde-colo-de-utero-e-de-mama-siscolo-sismama/

SISCAN: Sistema de Informação do Câncer [Internet] Brasília (DF): DATASUS. [data desconhecida] – [acesso 2024 ago 25]. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/acesso-a-informacao/sistema-de-informacao-docancer-siscan-colo-do-utero-e-mama/

von Elm E, Altman DG, Egger M, et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008;61(4):344-9. doi: https://www.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008

Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Manual de gestão da qualidade para laboratório de citopatologia [Internet]. 2. ed. rev. ampl. Rio de Janeiro: Inca; 2016. [acesso 2023 fev 2]. 160 p. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/manuais/manual-de-gestao-da-qualidade-para-laboratorio-decitopatologia

Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Planilha Kappa. In: Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Manual de gestão da qualidade para laboratório de citopatologia [Internet]. 2. ed rev ampl. Rio de Janeiro: Inca; 2016. [acesso 2023 fev 2]. 160 p. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/manuais/manual-de-gestao-da-qualidade-para-laboratorio-decitopatologia

TABNET [Internet]. Brasília (DF): DATASUS. c2008 – [acesso 2024 ago 28]. Disponível em: https://datasus. saude.gov.br/informacoes-de-saude-tabnet/

Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2013 jun 13; Seção I:59

Fundação Centro de Controle de Oncologia do Amazonas. Relatório ano de 2020 [Internet]. Amazonas: DPCC/FCECON; 2020. [acesso 2023 fev 2]. 78 p. Disponível em: http://www.fcecon.am.gov.br/wpcontent/uploads/2021/06/Relatorio-Anual-DPCC2020.-FINAL.-28.06.21.-PDF.pdf

Silva Santos MJ, Alves Ribeiro A. Estratégias utilizadas para melhorar a qualidade dos exames citopatológicos. Rev Bras Cancerol. 2020;66(1):e05104. doi: https://www.doi.org/10.32635/2176-9745.rbc.2020v66n1.104 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2020v66n1.104

Ribeiro CM, Miranda Correa F, Migowski A. Shortterm effects of the COVID-19 pandemic on cancer screening, diagnosis and treatment procedures in Brazil: A descriptive study, 2019-2020. Epidemiol Serv Saúde. 2022;31(1):e2021405. doi: https://www.doi.org/10.1590/S1679-49742022000100010 DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-49742022000100010

Santos BL, Costa ÉSBO, Moreira GD, et al. Análise de citopatologias cérvico-vaginal realizadas na Bahia entre 2015-2019: indicadores técnicos. RSD. 2021;10(12):e404101220609. doi: https://www.doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20609 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20609

Magalhães JC, Morais LSF, Plewka J, et al. Avaliação dos indicadores de qualidade dos exames citopatológicos do colo do útero realizados em um município do Paraná, Brasil. J Bras Patol Med Lab. 2020;56. doi: https://www.doi.org/10.5935/1676-2444.20200041

Alrajjal A, Pansare V, Choudhury MSR, et al. Squamous intraepithelial lesions (SIL: LSIL, HSIL, ASCUS, ASC-H, LSIL-H) of uterine cervix and bethesda system. CytoJournal. 2021;18:16. doi: https://www.doi.org/10.25259/CYTOJOURNAL_24_2021 DOI: https://doi.org/10.25259/Cytojournal_24_2021

Cardoso Filho LI, Tavares SBN, Siqueira MLB, et al. Internal quality control indicators in cervical cytopathology of a university laboratory. Cytopathology. 2018;29(4):355-60. doi: https://www.doi.org/10.1111/cyt.12571 DOI: https://doi.org/10.1111/cyt.12571

Lemos ARM, Silva MS, Segati KD. Lesão de alto grau e carcinoma escamoso: um estudo de prevalências em pacientes atendidas pelo Sistema Único de Saúde (SUS) na cidade de Anápolis, GO, Brasil. Rev Bras Anál Clín. 2017;49(2):1. doi: https://www.doi.org/10.21877/2448-3877.201600494

Tobias A, Amaral R, Diniz E, et al. Quality indicators of cervical cytopathology tests in the public service in Minas Gerais, Brazil. Rev Bras Ginecol Obstet. 2016;38(2):65-70. doi: https://www.doi.org/10.1055/s-0035-1571175 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0035-1571175

Turkiewicz M, Plewka J, Santos MA, et al., et al. Os impactos da qualidade nos exames citopatológicos do colo do útero, numa cidade de tríplice fronteira, na pandemia de COVID-19. RSD. 2022;11(6):e52411629428. doi: https://www.doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29428 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29428

Lima CS, Barroso SPC, Boettger LEM, et al. Controle de qualidade da fase pós-analítica do setor de citologia de um laboratório privado de Macapá, Amapá, Brasil. ABMN [Internet]. 2018 [acesso 2023 fev 2];79(1):5. Disponível em: https://portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/abmn/issue/view/53

Machado EP, Alves MBM, Irie MMT, et al. Controle interno de qualidade em citopatologia: o dilema da subjetividade. Rev Bras Anál Clín [Internet]. 2018;50(3). Disponível em: doi: https://www.doi.org/10.21877/2448-3877.201800662

Araújo ES, Barbosa FM, Ázara CZS, et al. Avaliação do seguimento de mulheres com exames citopatológicos alterados de acordo com as condutas preconizadas pelo ministério da saúde do Brasil em Goiânia, Goiás. Rev Bras Cancerol. 2014;60(1):7-13. doi: https://www.doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2014v60n1.486 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2014v60n1.486

Cavalcante GHO, Reis GJ. Avaliação do seguimento de lesões precursoras de câncer do colo do útero–uma revisão bibliográfica. Pesq Ens Ciênc Exatas Nat. 2021;5:e1741. doi: https://doi.org/10.29215/pecen.v5i0.1741 DOI: https://doi.org/10.29215/pecen.v5i0.1741

Santos MA, Etlinger-Colonelli D. Análise dos indicadores de qualidade dos exames de citologia cervical do município de Caruaru/PE: uma estratégia para incentivar o monitoramento da qualidade. Recis. 2022;3(3):25-31. doi: https://www.doi.org/10.51909/recis.v3i3.237 DOI: https://doi.org/10.51909/recis.v3i3.237

Paula AC, Souza NG, Prado TC, et al. Indicadores do monitoramento interno da qualidade dos exames citopatológicos do Laboratório Clínico da Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO). Rev Bras Análises Clínic. 2017;49(2):1. doi: https://www.doi.org/10.21877/2448-3877.201700534

Tavares LCC, Coelho KMPA, França PHC, et al. Avaliação da utilidade da razão ASC/SIL como indicador de qualidade em citopatologia. Rev Bras Cancerol. 2015;61(1):31-6. doi: https://www.doi.org/10.32635/2176-9745.rbc.2015v61n1.758 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2015v61n1.758

Galvão EFB, Silva MJM, Esteves FAM, et al. Frequência de amostras insatisfatórias dos exames preventivos do câncer de colo uterino na rede pública de saúde, em município do agreste Pernambucano. Rev para med. 2015;29(2):51-6.

Mori MA, Ribeiro CNM. Falhas no diagnóstico do câncer de colo uterino. Rev Eletr Biociênc Biotecnol Saúde [Internet]. 2015 [acesso 2023 fev 2];2(11):37-50. Disponível em: https://interin.utp.br/index.php/GR1/article/view/1827/1561

Pergo LS, Maffini CF, Zanine RM, et al. Concordância interobservador no diagnóstico citológico de atipia escamosa de significado indeterminado favorecendo lesão de alto grau e de lesão intraepitelial escamosa de alto grau nas lesões do colo uterino. Rev Bras Cancerol. 2022;68(1):e-041338. doi: https://www.doi.org/10.32635/2176-9745.rbc.2022v68n1.1338 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n1.1338

Ázara CZS, Manrique EJC, Souza NLA, et al. External quality control of cervical cytopathology: interlaboratory variability. Acta Cytol. 2013;57(6):585-90. doi: https://www.doi.org/10.1159/000353843 DOI: https://doi.org/10.1159/000353843

Siddegowda RB, DivyaRani M, Natarajan M, et al. Inter-Observer variation in reporting of pap smears. Natl J Lab Med. 2016;5(3):22-5. doi: https://www.doi.org/10.7860/NJLM/2016/20002:2135

Silva AF, Velo MMAC, Pereira AC. Importância da reprodutibilidade dos métodos para diagnóstico em odontologia. RFO-UPF. 2016;21(1):115-20. doi: https://www.doi.org/10.5335/rfo.v21i1.4433 DOI: https://doi.org/10.5335/rfo.v21i1.4433

Publicado

2025-04-24

Como Citar

1.
Branco CHLGT, Reffert R de CA, Jobim G dos SB, Almeida PDO de. Monitoramento Interno da Qualidade e Concordância Interobservador dos Exames Citopatológicos Realizados no Laboratório Municipal de Manaus, Amazonas, Brasil. Rev. Bras. Cancerol. [Internet]. 24º de abril de 2025 [citado 22º de maio de 2025];71(2):e-054992. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/4992

Edição

Seção

ARTIGO ORIGINAL