Adecuación del Cuestionario para la Evaluación de Eventos Adversos Relacionados con los Radiofármacos: Adaptación Transcultural
DOI:
https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2026v72n2.5542Palabras clave:
Estudio de Validación, Radiofármacos, Evento Adverso, Medicina Nuclear, Seguridad del PacienteResumen
Introducción: Los radiofármacos generan pocos efectos adversos, pero se notifican de forma insuficiente y, en consecuencia, las orientaciones proporcionadas a los usuarios son deficientes. La falta de una herramienta específica para evaluar las reacciones adversas a los radiofármacos desde la perspectiva de los pacientes es una realidad en el Brasil. Objetivo: Realizar la adaptación transcultural y adaptar un cuestionario para evaluar los eventos adversos relacionados con los radiofármacos autodeclarados por los usuarios del servicio de medicina nuclear. Método: Estudio de apropiación cultural y adaptación de un cuestionario realizado en hospital de referencia en cáncer. Resultados: Se llevó a cabo la traducción, síntesis y retrotraducción del cuestionario ‘Experiences with Nuclear Medicine Examinations’. Todo el proceso fue analizado por ocho jueces expertos, que emitieron dictámenes con las observaciones pertinentes. Posteriormente, diez usuarios del servicio de medicina nuclear analizaron el cuestionario y, a partir de los problemas identificados, se aplicó la técnica Delphi con diez especialistas. Tras alcanzar un consenso sobre la claridad y pertinencia de las preguntas, se elaboró la versión final de la herramienta. A continuación, se aplicó a 211 participantes. Dieciocho informaron de al menos un evento adverso. Dos de ellos se clasificaron como posibles y cinco como probables, de acuerdo con la causalidad de Silberstein. Conclusión: Tras la adaptación transcultural del instrumento al idioma portugués, fue posible aplicarlo y obtener una respuesta satisfactoria en cuanto a la identificación de eventos adversos a los radiofármacos.
Descargas
Citas
Schreuder N, Koopman D, Jager PL, et al. Adverse events of diagnostic radiopharmaceuticals: a systematic review. Semin Nucl Med. 2019;49(5):382-410. doi: https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2019.06.006 DOI: https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2019.06.006
Battal H, Ozer AY. Adverse reactions to radiopharmaceuticals: liver radiopharmaceuticals. Nucl Med Commun. 2021;42(4):352-9. doi: https://doi.org/10.1097/mnm.0000000000001355 DOI: https://doi.org/10.1097/MNM.0000000000001355
Silindir-Gunay M, Nur O. Adverse reactions to therapeutic radiopharmaceuticals. Appl Radiat Isot. 2024;214:111527. doi: https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2024.111527 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2024.111527
Silindir-Gunay M, Karpuz M, Ozer AY. Targeted alpha therapy and nanocarrier approach. Cancer Biother Rad. 2020;35(6):446-58. doi: https://doi.org/10.1089/cbr.2019.3213 DOI: https://doi.org/10.1089/cbr.2019.3213
Rolfes L, van Hunsel F, Wilkes S, et al. Adverse drug reaction reports of patients and healthcare professionals-differences in reported information. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2015;24(2):152-8. doi: https://doi.org/10.1002/pds.3687 DOI: https://doi.org/10.1002/pds.3687
Almeida RS, Mamede M, Santos-Oliveira R. Pharmacovigilance of radiopharmaceuticals used for prostate and breast cancer in Brazil. Adv Drug React Bul. 2013;283(1):1091-4. doi: https://doi.org/10.1097/01.fad.0000439077.37093.a4 DOI: https://doi.org/10.1097/01.fad.0000439077.37093.a4
Schreuder N, Hoog Q, Vries ST, et al. Patient- reported adverse events of radiopharmaceuticals: development and validation of a questionnaire. Drug Saf. 2020;43(4):319-28. doi: https://doi.org/10.1007/s40264-019-00895-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s40264-019-00895-2
Guillemin F. Cross-cultural adaptation and validation of heatth status measures. Scand J Rheumatol. 1995;24(2):61-3. doi: https://doi.org/10.3109/03009749509099285 DOI: https://doi.org/10.3109/03009749509099285
Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32. doi: https://doi.org/10.1016/0895-4356(93)90142-n DOI: https://doi.org/10.1016/0895-4356(93)90142-N
Fundação de Pesquisa EuroQol [Internet]. Rotterdam: Euroqol, ©2026. EQ-5D-EL 2023; [sem data] [atualizado 2025 jan 21; citado 8 de janeiro de 2023]. Disponível em: https://euroqol.org/information-and-support/euroqol-instruments/eq-5d-3l/
Willis GB. Cognitive interviewing: a tool for improving questionnaire design. California: Sage Publications; 2005. 12. Conti MA, Slater B, Latorre MRDO. Validação e reprodutibilidade da escala de evaluación de insatisfación corporal para adolescentes. Rev Saúde Pública. 2009;43(3):515-24. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102009000300016 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102009000300016
Marques JBV, Freitas D. Método delphi: caracterização e potencialidades na pesquisa em educação. Pro- Posições. 2018;29(2):389-415. doi: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0140
Scarparo AF, Laus AM, Azevedo ALCS, et al. Reflexões sobre o uso da técnica delphi em pesquisas na enfermagem. RENE. 2012;13(1):242-51. doi: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20120001000025 DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20120001000025
Silberstein EB, Ryan J. Prevalence of adverse reactions in nuclear medicine. Pharmacopeia Committee of the Society of Nuclear Medicine. J Nucl Med. 1996;37(1):185-92.
Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução n° 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos [Internet]. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2013 jun 13 [acesso 2025 nov 15]; Seção I:59 Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução no 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam dados diretamente obtidos com os participantes ou informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana, na forma definida nesta Resolução [Internet]. Diário Oficial da União, Brasília, DF. 2016 maio 24 [acesso 2025 nov 15]; Seção 1:44. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html
Bastos VCS, Carneiro AAL, Barbosa MSR, et al. Brazilian version of the Pediatric Functional Status Scale: translation and cross-cultural adaptation. Rev Bras Ter Intensiva. 2018;30(3)301-7. doi: https://doi.org/10.5935/0103-507x.20180043 DOI: https://doi.org/10.5935/0103-507X.20180043
Revicki DA, Gnanasakthy A, Weinfurt K. Documenting the rationale and psychometric characteristics of patient reported outcomes for labeling and promotional claims: the PRO Evidence Dossier. Qual Life Res. 2007;16(4):717-23. doi: https://doi.org/10.1007/s11136-006-9153-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-006-9153-5
Marques JBV, Freitas D. Método delphi: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação. Pro- Posições. 2018;29(2):389-415. doi: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0140 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0140
Almeida MA, Pergher AK, Canto DF. Validation of mapping of care actions prescribed for orthopedic patients onto the nursing interventions classification. Rev Lat Am Enfermagem. 2010;18(1):116-23. doi: https://doi.org/10.1590/s0104-11692010000100018 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692010000100018
Costa JA, Fugulin FMT. Atividades de enfermagem em centro de material e esterilização: contribuição para o dimensionamento de pessoal. Acta paul enferm. 2011;24(2):249-56. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-21002011000200015 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002011000200015
Dini AP, Fugulin FMT, Veríssimo MDLOR, et al. Sistema de classificação de pacientes pediátricos: construção e validação de categorias de cuidados. Rev esc enferm USP. 2011;45(3):575-80. doi: https://doi.org/10.1590/S0080-62342011000300004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0080-62342011000300004
Maia AES, Grello FAC, Cunha KC. Perfil sociodemográfico e clínico de pacientes com câncer cadastrados no programa de visita domiciliar de um hospital da rede pública. Rev Bras Cancerol. 2021;67(2):e- 05864. doi: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2021v67n2.864 DOI: https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2021v67n2.864
Laroche ML, Quelven I, Mazère J, et al. Adverse reactions to radiopharmaceuticals in France: analysis of the national pharmacovigilance Database. Ann Pharmacother. 2015;49(1):39-47. doi: https://doi.org/10.1177/1060028014558153 DOI: https://doi.org/10.1177/1060028014558153
Silberstein EB. Prevalence of adverse events to radiopharmaceuticals from 2007 to 2011. J Nucl Med. 2014;55(8):1308-10. doi: https://doi.org/10.2967/jnumed.114.138057 DOI: https://doi.org/10.2967/jnumed.114.138057
Mititelu MR, Stanulovic V, Mitoi A, et al. Overview of adverse reactions of radiopharmaceuticals. Clin Oncol. 2025;43:103857. doi: https://doi.org/10.1016/j.clon.2025.103857 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clon.2025.103857
Boynton PM, Greenhalgh T. Selecting, designing, and developing your questionnaire. BMJ. 2004;328(7451):1312-5. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.328.7451.1312 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.328.7451.1312
Candido R, Silva JR, Coraiola JA, et al. Método delphi: uma ferramenta para uso em microempresas de base tecnológica. Revista da FAE [Internet]. 2007 [acesso 2026 jan 15];10(2):157-64. Disponível em: https://revistafae.fae.edu/revistafae/article/view/346/242
Agência IBGE Notícias [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; [sem data]. Censo 2022: proporção da população com nível superior completo aumenta de 6,8% em 2000 para 18,4% em 2022; 2025 fev 26 [atualizado 2026 fev 26; acesso 2025 dez 10]. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/42742-censo-2022-proporcao-da-populacao-com-nivel-superior-completo-aumenta-de-6-8-em-2000-para-18-4-em-2022
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os direitos morais e intelectuais dos artigos pertencem aos respectivos autores, que concedem à RBC o direito de publicação.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
