Cáncer de Cuello Uterino: Correlación entre Diagnóstico y Ejecución Previa de Examen Preventivo en Servicio de Referencia en el Norte de Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2012v58n1.634Palabras clave:
Neoplasias del Cuello Uterino/diagnóstico, Prevención de Cáncer de Cuello Uterino, Tamizaje Masivo, Perfil de Salud, Frotis Vaginal, Epidemiología DescriptivaResumen
Introducción: El cáncer de cuello uterino, tercera neoplasia maligna femenina más común en el mundo, es la responsable de un número considerable de óbitos y representa un gran motivo de preocupación de los órganos de salud pública, que preconizan su rastreo a través del examen citopatológico periódico. Objetivo: Conocer el perfil de las pacientes portadoras de neoplasia maligna de cuello uterino en cuanto a la realización previa de examen preventivo, así como identificar las causas de la no ejecución del examen. Método: Este es un estudio descriptivo llevado a cabo en servicio de referencia en la región norte del estado de Minas, a partir de entrevistas y revisiones de expedientes médicos de pacientes portadoras de cáncer de cuello uterino atendidas en hospital de referencia entre agosto de 2008 y julio de 2009. Resultados: 71 pacientes fueron entrevistadas, de franja etaria de 52,5 años, siendo la mínima de 29 y máxima de 76 años (desvío normalizado de 13,752) y la mayoría (69%) vivía en la zona urbana. En cuanto al tipo histológico, 97,1% de las pacientes eran portadoras de carcinoma de células escamosas y 64,7% ya presentaban etapa igual o superior a IIb. Gran parte de las pacientes cuestionadas (56,3%) relató jamás haber sido sometida al examen. Entre los motivos de la no realización 17 mujeres (42%) relataron que no sabían si el examen era necesario o no, 9 de ellas (23 %) no lo jusgaba necesario porque no presentaban síntomas de la enfermedad, 8 pacientes (20 %) sentían vergüenza en cuanto al procedimiento y 6 tenían dificultades de acceso (15%). Conclusión: La falta de información acerca de la importancia del rastreo, entre otros aspectos, demostró ser un factor de gran relevancia para la no realización del examen.