Fatores associados à não realização do exame de Papanicolaou: estudo transversal de base populacional em duas capitais brasileiras

Autores

  • Luís Felipe Leite Martins Curso de pós-graduação em Saúde Coletiva (Epidemiologia) do Instituto de Medicina Social (IMS) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Rio de Janeiro, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5016-8459

DOI:

https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2006v52n2.1888

Palavras-chave:

Neoplasias do colo uterino, Esfregaço vaginal, Prevenção e controle, Estudos transversais, Brasil

Resumo

O câncer do colo do útero inicia-se a partir de uma lesão pré-invasiva, curável em até 100% dos casos, que geralmente progride lentamente, por anos, antes de atingir o estágio invasor da doença, quando a cura se torna mais difícil, quando não, impossível. A abordagem mais efetiva para o controle do câncer do colo do útero continua sendo o rastreamento por meio do exame preventivo de Papanicolaou. O objetivo deste estudo foi identificar fatores associados à não realização do exame de Papanicolaou em mulheres de 25 a 59 anos nos últimos três anos anteriores à pesquisa, nos municípios de Fortaleza e Rio de Janeiro. Para cada localidade foi utilizado o delineamento transversal, de base populacional, com amostragem por conglomerados com dois estágios de seleção e auto-ponderada. Os dados foram analisados por regressão de Poisson obedecendo a um modelo hierárquico previamente determinado. O percentual de mulheres não submetidas ao exame de Papanicolaou nos três anos anteriores à pesquisa, em Fortaleza e no Rio de Janeiro, foi de 19,1% (IC95%: 16,1-22,1) e 16,5% (IC95%: 14,1-18,9), respectivamente. Mulheres de baixa escolaridade e menor renda per capita, de maior idade, não casadas, não submetidas à mamografia, ao exame clínico das mamas e aos exames de glicemia e colesterolemia foram as que apresentaram as maiores razões de prevalências para a não realização do exame de Papanicolaou, em ambas as localidades. Além disso, as fumantes foram menos submetidas ao exame em relação às demais mulheres, havendo uma diferença estatisticamente significativa somente no Rio de Janeiro. Finalmente, as informações aqui apresentadas apontam para a necessidade de intervenção em um grupo específico de mulheres. Deve-se priorizar atividades de educação para o diagnóstico precoce e rastreamento em mulheres sintomáticas e assintomáticas, respectivamente, além da garantia de acesso aos métodos de diagnóstico e tratamento adequados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2006-06-30

Como Citar

1.
Martins LFL. Fatores associados à não realização do exame de Papanicolaou: estudo transversal de base populacional em duas capitais brasileiras. Rev. Bras. Cancerol. [Internet]. 30º de junho de 2006 [citado 20º de abril de 2024];52(2):197. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/1888

Edição

Seção

RESUMO DE TESE

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)