Confiabilidad Entre-Observador de Dos Escalas de Medición de Comorbidade en Pacientes Ancianos con Cáncer de Próstata

Resumen

Introducción: La comorbilidad se define como la coexistencia de dos o mas enfermedades cronicas en un mismo individuo, siendo una condicion comun en los adultos mayores con cancer. Existen varias escalas para medir la comorbilidad, pero la escala de Charlson y la Cumulative Illness Rating Scale Geriatric (CIRS-G) son las mas utilizadas en la literatura. Objetivo: Evaluar la fiabilidad entre-observador de escalas Charlson y CIRS-G em pacientes de edad avanzada con cancer de prostata ingresados en un hospital de referencia para el cancer. Método: Se trata de un estudio descriptivo con el analisis de las historias clinicas de 110 ancianos, despues de ser dados de alta. Dos enfermeras del servicio de oncologia del hospital separadamente revisaron los registros y aplicaron las dos escalas sobre la base de criterios estandarizados especificos. La fiabilidad entre-observador se analizo mediante acuerdo simple, coeficiente kappa y los coeficientes de correlacion intraclase (CCI). Resultados: En base a la escala de Charlson, la mayoria de la gente no tenia comorbilidad en la evaluacion. Alta concordancia se observo en esta escala, con un coeficiente kappa de 0,66 y CCI de 0,84. Con base en el CIRS-G, la mayoria de los ancianos tenian comorbilidad moderada y el acuerdo, aunque bueno, era mas baja para esta escala, con un coeficiente kappa de 0,56 y CCI de 0,78. Conclusión: El estudio demostro una buena confiabilidad entre- bservador de ambas escalas en la evaluacion de los pacientes con cancer. Sin embargo, el CIRS-G posibilito identificar un mayor numero de pacientes con comorbilidad.